Grimcat mikroskopike të vogla plastike janë gjetur prej kohësh kudo në planetin tonë dhe ne njerëzit vështirë se mund t’i shmangim ato. Uji nga shishet plastike përmban nanoplastikë, ashtu si ajri që thithim. Sipas një studimi të ri, grimcat mikroskopike gjithashtu ka të ngjarë të hyjnë në tru përmes ajrit dhe hundës – më saktë: llamba nuhatëse – siç sugjeroi një studim vetëm disa javë më parë.
Sigurisht, thithja e nanoplastikës varet kryesisht nga vendi ku ndodheni. Përqendrimet në ambiente të mbyllura mund të jenë shumë më të larta se jashtë, nëse ka shumë plastikë në formën e qilimave ose mbulesave të shtratit, shpjegon patologu dhe studiuesi i kancerit, Lukas Kenner (Med-Uni Vienna) në një intervistë për STANDARD. Kenner ka kohë që po hulumton pasojat e mikro- dhe nanoplastikës për shëndetin tonë dhe konsiderohet si një nga ekspertët kryesorë ndërkombëtarë në këtë fushë. Në maj ai u përfshi në një studim, që gjeti një lidhje positive me metastazat.
Studimi i fundit, në të cilin Kenner dhe grupi i tij luajtën një rol kyç, merret me një hipotezë të vështirë të hulumtuar: grimcat nanoplastike që janë më të vogla se 0,001 milimetra dhe konsiderohen veçanërisht të rrezikshme për njerëzit dhe mjedisin, për shkak të madhësisë së tyre të vogël, mund të kenë një rritje të efektivitetit të antibiotikëve dhe ndikon negativisht. Megjithatë, studimi i kësaj nuk është gjë tjetër veçse i parëndësishëm – “dhe sigurisht nuk mund të studiohet tek njerëzit e gjallë për arsye etike”, siç thotë Lukas Kenner.
Katër lloje të ndryshme plastike
Për të hetuar nëse dhe si ndërveprojnë grimcat nanoplastike në gjak me antibiotikët, ekipi hulumtues i udhëhequr nga Lukas Kenner, Barbara Kirchner (Universiteti i Bonit) dhe Oldamur Hollóczki (Universiteti i Debrecen), lidhi një ilaç të zakonshëm me llojet e plastikës së përdorur gjerësisht. Fokusi ishte te antibiotiku me spektër të gjerë tetraciklin, i cili përdoret kundër shumë infeksioneve bakteriale të traktit respirator, lëkurës ose zorrëve. Sa i përket plastikës, zgjedhja ra tek polietileni (PE), polipropileni (PP) dhe polistiren (PS), të cilët janë përbërës të kudondodhur të materialeve të paketimit, si dhe najloni 6.6 (N66), i cili përdoret në shumë tekstile si p.sh. përfshihen veshje, qilima, mbulesa divanesh ose perde.
Duke përdorur modele komplekse kompjuterike, ekipi ishte në gjendje të demonstronte se grimcat nanoplastike mund të lidhin tetraciklinën dhe kështu të dëmtojnë efektivitetin e antibiotikut. “Lidhja ishte veçanërisht e fortë me najlon,” thekson Kenner. Grimcat e najlonit në veçanti formuan agregate të reja me përbërësin aktiv dhe në këtë mënyrë dobësuan efektin e tij. Eksperimente shtesë in vitro në linjat qelizore të ndjeshme ndaj tetraciklinës, sugjeruan gjithashtu që aktiviteti biologjik i tetraciklinës zvogëlohet ndjeshëm në prani të grimcave të polistirenit. Testet e mëtejshme konfirmuan se komponimet mbetën të qëndrueshme në ujë, siç raportojnë studiuesit.
Shpjegimi për rezistencën?
Përfundimi i tyre: Ndërveprimi i mikro- dhe nanoplastikës me ilaçet ka të ngjarë të ndryshojë përgjithësisht përthithjen e barit, të lehtësojë transportin e barnave në vende të reja në trup dhe të rrisë përqendrimet lokale të antibiotikëve. “Zbulimi ynë se përqendrimi lokal i antibiotikëve në sipërfaqen e grimcave nanoplastike mund të rritet, është veçanërisht shqetësues,” raporton Lukas Kenner për një tjetër detaj nga studimi.
Kjo rritje e përqendrimit mund të çojë në shfaqjen e baktereve rezistente ndaj antibiotikëve. Prandaj, plastika të tilla si najloni 6.6, por edhe polistireni, të cilat kanë një lidhje më të fortë me tetraciklinën, mund të rrisin rrezikun e rezistencës. Ky do të ishte një shpjegim i ri për një nga problemet më urgjente mjekësore të së ardhmes së afërt, thotë Kenner, i cili po bën thirrje për më shumë vëmendje ndaj këtij rreziku si nga industria farmaceutike ashtu edhe nga politikanët. “Në një kohë kur rezistenca ndaj antibiotikëve po bëhet një kërcënim gjithnjë e më i madh në mbarë botën, ndërveprime të tilla duhet të merren parasysh,” tha Kenner.
Studimi tregon se ekspozimi ndaj nanoplastikës nuk duhet parë vetëm si një rrezik i drejtpërdrejtë për shëndetin, por mund të ndikojë edhe në mënyrë indirekte në trajtimin e sëmundjeve. “Nëse nanoplastika zvogëlon efektivitetin e antibiotikëve, doza përbën një problem masiv”, thotë Lukas Kenner, me synimin për studimet e ardhshme që shikojnë ndikimin e nanoplastikës në medikamente të tjera.
Këshilla praktike nga eksperti
A nuk mund t’i shpëtojmë më nanoplastikës dhe pasojave të tyre shëndetësore?
Në një intervistë për STANDARD, Lukas Kenner thekson edhe një herë rrezikun e nënvlerësuar në ambiente të mbyllura: ndotja mikro dhe nanoplastike atje është rreth pesë herë më e lartë se jashtë. Arsyeja kryesore për këtë është najloni, i cili lëshohet përmes veshjeve, qilimave, perdeve, mbulesave të divaneve apo tekstileve të tjera plastike dhe mund të hyjë në trup përmes frymëmarrjes, ndër të tjera. “Këtë mund ta parandaloni, duke zgjedhur produkte natyrale pak më të shtrenjta. Sigurisht që as ajrimi i rregullt nuk bën ndonjë dëm.”/Der Standard
